Внешняя валидация
Точность формулы APEX
в реальной клинической практике
Формула APEX построена на выборке из клинической базы в 42 000 операций. На отложенных глазах, которые не использовались для разработки формулы, по точности APEX сопоставима с формулой Kane и превосходит классические формулы.
42 000
операций
в клинической базе APEX
в клинической базе APEX
77%
глаз в пределах ±0,5 D
у лидера таблицы
у лидера таблицы
№1
место по индексу FPI
среди сравниваемых формул
среди сравниваемых формул
Сравнение формул
Расчёт точности попадания в целевую рефракцию на 960 отложенных глазах, которые не использовались для разработки формулы. Каждая формула рассчитана с собственной оптимизированной константой в равных условиях. Формула Kane включена как внешний ориентир. Сортировка результатов по индексу FPI.
Ретроспективные данные одного центра. Полная методология и статистический анализ будут опубликованы отдельно.
| Формула | MAE (D) | MedAE | ±0,5 D | FPI | vs APEX |
|---|---|---|---|---|---|
| 1APEX | 0.346 | 0.275 | 77% | 0.591 | лидер |
| 2Kaneвнешняя | 0.350 | 0.287 | 76% | 0.568 | сопоставимо |
| 3T2 | 0.390 | 0.316 | 70% | 0.492 | сопоставимо |
| 4Hoffer Q | 0.407 | 0.330 | 68% | 0.487 | ниже |
| 5SRK/T | 0.402 | 0.332 | 69% | 0.462 | ниже |
| 6MIKOF | 0.401 | 0.334 | 69% | 0.458 | ниже |
| 7Castrop | 0.408 | 0.332 | 69% | 0.454 | ниже |
| 8Holladay 1 | 0.380 | 0.315 | 72% | 0.418 | ниже |
| 9Haigis | 0.411 | 0.346 | 68% | 0.293 | ниже |
Оптимизация
Константы формулы оценены на выборке из клинической базы в 42 000 операций.
Проверка
960 отложенных глаз, не использовавшихся для разработки формулы. Все формулы рассчитаны на одной выборке, каждая с собственной оптимизированной константой (протокол Hoffer–Savini 2021).
FPI
Сводный индекс точности формулы. Более высокое значение указывает на лучшую совокупную точность.
«Сопоставимо»
Различие с APEX статистически не значимо.